mai 23, 2005

Eurovision si alte evenimente

Am citit articolul din Adevarul: Luminita Anghel a urcat Romania pe locul III la Eurovision. Titlu e ok, da o informatie interesanta, insa continutul lasa mult de dorit. In loc de laude ca aceasta este cea mai mare performanta (cred) la Eurovision a Romaniei tonul este de "da, insa tot nu-i locul intii". Cred ca romanii prea sint obsedati de locul intii si uita ca performanta deosebita inseamna si urmatoarele locuri. S-a vazut asta cel mai bine cred la Olimpiada trecuta in care cu toate rezultate mai mult decit modeste nu au uitat sa-si felicite sportivii care s-au clasat pe locul 5, 7 sau 11. Nu doar locul intii e important ci trebuie apreciat si efortul deosebit, pozitii nemaintilnite in palmares si de top, chiar daca nu e locul intii. Trebuia spus mai raspicat acum Romaniei bravo pt. locul ocupat.

In schimb sint lamentarile despre diverse interese sau jocuri politice culminind cu "Ce ne-a intristat cel mai tare a fost "tradarea" culturala a Republicii Moldova, care si-a irosit punctele pe cantecele neconvingatoare ale Rusiei si Belarusului, dezamagind peste 1.300.000 de telespectatori din Romania". Tin sa reamintesc ca Eurovision este un concurs muzical nu de preferinte politice. Iar la astfel de concursuri exista peste tot o doza de subiectivitate (ca doar se voteaza dupe preferinte) insa nu cred sa fie intotdeauna doar subiectivitate si jocuri de culise. Iar romanii ar trebui sa invete sa lupte si cind nu are toate avantajele si atuurile, nu doar sa se plinga ca altii triseaza si-i fura arbitrii. Sigur, se intimpla si astea citeodata, insa se intimpla si la altii si nu e doar asta. La fel si aici, ar fi trebuit sa felicite pe Luminita Anghel si Sistem pentru performanta lor in conditiile date si nu sa acuzi pe altii ca de ce nu ai votat cum ai vrut tu.

Era mult mai elegant sa treci peste probleme si sa vezi partea pozitiva a lucrurilor tot asa cum a facut Basescu in conferinta de presa de dupa anuntul eliberarii ziaristilor captivi in Irak: a multumit la toata lumea fara sa aminteasca prea mult despre probleme. Este evident ca au fost probleme si aici, insa o sa vina momentul discutiei lor mai tirziu, dupa o analiza serioasa, dupa consumarea momentului acesta al bucuriei reintoarcerii. Si e un alt editorial care e tare nedrept cu Basescu: Mare e Dumnezeu! (CT Popescu din Gandul). Aecsta spune: "Dumnezeu a fost, probabil, factorul determinant în eliberarea lui Marie Jeanne, Sorin şi Ovidiu, că altcineva cine, „celula de criză“ de la Cotroceni?". Toata presa cu capul pe umeri, inclusiv cea straina recunoaste meritele lui Basescu in rezolvarea pozitiva a acestei crize, doar CT Popescu are alta parere si vede rezolvarea venind de la "seful" lui Basescu: Dumnezeu. Poate o fi luat Dumnezeu decizii cu privire la eliberarea ziaristilor si a condus "celula de criza", pusa intre ghilimele de CTP, desi a existat cu adevarat. Insa asta e omul, ce sa-i mai ceri.

Un alt articol de inchizitie: Seculici a bagat in buzunar 17 miliarde din bani publici (Romania Libera). Poate o fi adevarat, insa tot ar fi trebuit sa-i fi dat o sansa omului sa se apere si sa-l intrebe si pe el ce are de spus despre asta mai ales ca acuzatiile vin de la Mugur Ciuvica, cel care il acuza fara dovezi si pe Basescu, proces pe care l-a pierdut Ciuvica neputind dovedi acuzatiile. Acum ataca pe cinva apropiat lui Basescu si de departe se vede ata alba, insa cine mai are timp de detalii de-astea...

0 Comentarii:

Post a Comment

<< Inapoi